במדור
זה נפרסם תגובות של קוראים לארועים בחדשות.
נעמי שמר ז"ל
"אחראית" לקליטתי הטובה בארץ
חזרה לתפריט ראשי
זיני: ארה"ב פלשה לעיראק כדי
לסייע לישראל
זיני: ארה"ב פלשה לעיראק כדי לסייע
לישראל
התקפה יוצאת דופן של
הגנרל זיני, ששימש גם כשליח המיוחד של פאוול למזרח התיכון, על הבכירים היהודים
בפנטגון - פול וולפוביץ ודאג פיית'. "הם חטפו את מדיניות החוץ האמריקנית,
וראו פלישה לעיראק כאמצעי לייצב את המצב במזרח התיכון ולסייע לישראל. הם צריכים
לשאת באחריות" ...............
יצחק בן חורין, וושינגטון
הידיעה התפרסמה בדף החדשות של YNET ב- יום שני 24 מאי 2004
זה היה רק ענין של זמן עד שימצא האיש שיאשים
בצורה מפורשת את היהודים ( ובאמצעותם את ישראל) בכל מה שנוגע למלחמה הלא מוצלחת ,
נכון להיום, בעיראק.
ניתן לומר על זיני כי אי הצלחתו להתוות
דרך לפתרון בסכסוך הישראלי פלשתינאי גרמה
לו לשבת ולחשוב באיזו דרך לבחור מכאן והלאה.זיני היה ידוע כמי שהתערבותו בסכסוכים
סייעה בדרך לפתרון.בוש בחר בו כשליחו במזרח התיכון הבוער בעצם ימי האינתיפדה והאוטובוסים הבוערים. אם זיני הינו אדם מעשי
הרואה תהליכים מתהווים ומנסה שלא לשחות
נגד הזרם, הרי שהתייצבותו לצד הערבי/עיראקי/פלסטינאי הינה תוצאה ישירה של הלך מחשבה פרקטי.
שנים רבות, ישראל "הביטחוניסטית" טענה כי עיראק מצויה בשלבים אחרונים של יצור
"הפצצה". אותם גורמים בישראל
טענו כל הזמן כי עיראק מצוידת בנשק כימי/ביולוגי/בלתי קונבנציונלי ולכן גם
ציידה אותנו באמצעי הגנה נגדם. העובדה כי עד כה לא נמצא דבר המעיד על מציאותם של
כלי נשק בלתי קונבנציונלי מביכה לא רק את
אמריקה, אלא גם חושפת את ישראל במערומיה . האם
ישראל שידעה כי נשק מן הסוג הזה, שהיווה עילה לפלישה לעיראק ,לא נמצא ולכן
גם לא יתגלה על ידי האמריקאים, החליטה לבקש מאיתנו לפתוח ערכות המגן רק כדי להוכיח
לעולם כי פעולה זו מוכיחה שאנו אמנם משוכנעים
שנשק מן הסוג הזה אכן מצוי בעיראק. רבים יצאו נגד ההחלטה הפזיזה שעלותה
מליונים למשק המדינה. הם הגדירו אותה כמחדל של מערכת הבטחון. היום ניתן אולי לראות
זאת באור אחר. היתה זו השקעה כדאית ביצירת
אוירת חרום וכל זאת כדי שהאמריקאים יעשו את מלאכתנו. ישראל מבחינתה , נקטה בתכסיס טקטי שזירז את
הפלישה לעיראק. השאלה הנשאלת היא האם היה זה צעד איסטרטגי נבון לסבך את המעצמה
היחידה בעולם המתיצבת עוד לצידנו. את זאת ימים יגידו ודבריו של זיני אינם מבשרי טובות.
התהיות העולות בעקבות דברים אלו יש להן השלכה ישירה בכל מה
שנוגע לטענות הנשמעות מפי מערכת הבטחון וגורמים מדיניים ישראליים. השאלה המרכזית
העולה כאן הינה שאלה של אמינות.
אנו מצויים בתקופה שבה נערכות פעולות
צבאיות המקבלות גושפנקא ממשלתית בהתבסס על
"ידיעות מודיעיניות". קשה להתווכח עם מידע מודיעיני שאינו פתוח לציבור.
קשה לעמוד בפני חיילי צה"ל המבצעים את המוטל עליהם בדבקות מעוררת השתאות.
מאידך, לא קשה לראות כי זמן רב אנו מובלים בדרך ללא מוצא ומה שנעשה אתמול ללא
תוצאות ברורות, נעשה היום, עם קצת יותר כוח וכנראה שתוצאותיו יהו דומות לאלה של אתמול.
אם בוחנים את התמונה בכללותה, הרי ששרון
הצליח להפעיל את "קסמיו" גם על בוש (כפי שעשה עם בגין ז"ל) והוא מוביל את כולנו, בברכתו של בוש, אל דרך
שהאדום והשחור מתערבבים זה בזה.
ובאשר לזיני, יש להניח כי הוא רואה היום
את מפלתו הקרובה של בוש ולכן מנסה להצביע על "האשמים העיקריים" וכך
לנקות את אמריקה. אם התמונה שהוא מצייר היא אכן נכונה, אזי יש סיבה רצינית לדאגה
שכך מתנהלת המעצמה מספר אחת בעולם. השאלה הנשארת פתוחה היא : מה יש לנו , כאזרחי
ישראל, להסיק מן הדברים הנ"ל?